Словом, перед Ариэлем Зейтуном задача стояла не из легких. Но результат превзошел все пессимистические ожидания и предсказания. Нора Арнезедер, конечно, не новая Мерсье, может составить ей хорошую конкуренцию. А вот насчет Жоффрея де Пейрака мнения неоднозначны: уж очень разные представления о главном герое у известных уже нам режиссеров, ведь в первой экранизации сходство графа де Пейрака с книжным героем очень размыто. Что же касается новоиспеченного графа, то он не совсем подходит по возрастной категории: староват он для тридцати лет. Но точное попадание у создателей картины связано со внешностью персонажа, ведь в книге сказано, что герой уродлив и даже ужасен и отпугивает Анжелику своими шрамами и хромотой. И тут акцент сделан на том, что даже не смотря на увечья графа девушка смогла его полюбить. 

Что же касается исполнительницы главной роли, то попадание в образ присутствует. Ведь в книге она показана девушкой, позже женщиной, красивой и независимой, феминисткой в своем роде. А вот Мишель Мерсье в роли графини де Пейрак получилась уж слищком красивой, и весь фильм, уж как бы я его не любила, сосредоточен на ее красоте и власти над мужчинами. Но в принципе, ведь так оно и есть - оспаривать неземную красоту Мерсье не осмелится даже самый пресыщенный критик. 

Лично я, сама того не осознавая, сидя в зале кинотеатра, проводила параллели между двумя "Анжеликами" и книгой: подмечала художественный вымысел режиссера, сравнивала экранных героев с моими личными, составленными в воображении. И знаете, я не была разочарована увиденным! Не смотря на многие упущения, фильм меня зацепил, и актерская игра была не провальной, честно говоря, я ожидала худшего. Но превосходная постановка, великолепные декорации и подающая надежду надпись в конце, гласящая "конец первой части", сыграли свою роль. Теперь с большим нетерпением жду продолжения!